Vízi gerinces állatok | Minden elképzelést felülmúlt a varsázás!

Vízi gerinces állatok | Minden elképzelést felülmúlt a varsázás első hete!

---

Nincs is értelme arról beszélni, hogy mire számítottunk. Igen, gondoltunk rá, hogy esetleg lehetnek halak. A gőtékre is számítottunk, legkevésbé a békákkal számoltunk. Utólag már látom, hogy ez a tapasztalatlanságunk miatt lehetett így. Vagy azért, mert úgy gondoltam: a békákat leginkább az új víztestekben látjuk majd, főként a tavainkban, ahogy az részben volt is, mondjuk az első gyepi béka páros esetében. És bár természetesen megfigyeltünk sok barna varangyot, néhány esetben mocsári békákat is, sőt utóbbit fotózni is sikerült „szabadon”, az adatok derékhadát mégis a varsák szállították. Varsák nélkül igen hézagos képünk lenne a békáinkról. A mocsári béka, mint új faj is első körben a varsázásnak volt köszönhető.

Az első meglepetést talán a példányszámok okozták.

Kis tétben sem fogadtam volna arra, hogy nem egészen egy hét alatt 164 vízi gerincest, halakat és békákat fogdosunk össze. Ez nagyon sok. A második meglepetés az volt, hogy a tavalyi kutatások után már fel sem merült egy újabb békafaj megtalálásának lehetősége, ehhez mérten most már nemcsak azt tudjuk, hogy mocsári béka is van nálunk, hanem azt is, hogy a három „barna béka” közül talán a leggyakoribb fajunk. Az ész megáll.

---

A harmadik, szinte sokkoló meglepetés, hogy mennyire hamar lett meg a tavaly megtalált két halfaj, a fürge cselle és a kövi csík, és milyen rendszeresen fogjuk őket, nap mint nap. Talán még ennél is nagyobb megrökönyödést okozott, hogy kisebb halrajokat is fogtunk! 2024-ben elaléltunk attól, hogy egyáltalán sikerült halat kimutatni a patakból, összesen két faj 5 egyedét.

• Ebben az egy hétben csak fürge cselléből fogtunk 36 példányt,
• kövi csíkból pedig 8 példányt.

Halakból tehát összesen egy hét alatt 44 került a varsákba. Kiegyeztünk volna azzal is, ha az éves „termés” ekkora! Igaz, új halfaj egyelőre nem akadt.

---

Hipernap | Egész halraj a varsában a Hód-víznél!

Kevésbé meglepő, de azért fontos újdonság,

hogy az 5 pettyes gőtéből három egyedet a Nagypatakban fogtunk. 2024-ben kitartó varsázással sem sikerült gőtét fogni a patakból. Más kérdés, hogy a gőték egyelőre kevesebben vannak mint tavaly, de tavaly májusban varsáztunk. Talán a gőték mozgásának csúcsa még csak ezután következik, s talán ezzel magyarázható ez is, hogy a legritkább kétéltűnk, az alpesi tarajosgőte az idén még nincs meg. Reménykedünk, hogy az idő melegedésével párhuzamosan egyre nagyobb eséllyel kerül meg ő is.

Hatalmas eredmény, megkönnyebbülés, és fegyvertény, hogy a varsák 6 gyepi békát fogtak, további két példányt találtunk a Tőzeg-tóban, és egy hímet a belvízen; és amiről eddig még nem volt szó, egy gyepi béka petemezőt találtunk a belvízen, és egy másikat a Nagyfűz-víz partján is, egy sekély, elöntött füves partszakaszon.

Összesen tehát négy helyszínen találtunk 9 példányt + három petecsomót.

---

Azon felül, hogy mostantól rendkívül látványos fotók és felvételek sokaságával igazolhatjuk, hogy a területünkön gyepi béka él és szaporodik, ráadásul az új víztesteket is azonnal elfoglalták, de az adatok mennyisége arra is utalhat, hogy bár kis számú, ám életképes populáció lehet nálunk. Ha pedig így van – már pedig most ez tűnik a legvalószínűbbnek –, akkor az új víztesteink segítségével pár év alatt megsokszorozódva, jelentős populáció is kialakulhat. Ez igaz a mocsári békára is.

Másként: jó eséllyel vesszük fel a harcot a globális felmelegedéssel és a kétéltűeket sújtó kedvezőtlen hatásokkal, és könnyen lehet, hogy a birtok valóban számottevő bázisa lehet e populációk megmentésének.

Külön érdekes, hogy alig találunk olyan helyeket az országban, ahol a mocsári és a gyepi béka együtt is megtalálható. Ha tehát mindkét faj nagy számban lesz jelen, egészen unikális, országos szinten is kimagasló kétéltűállományról beszélhetünk majd (főként, ha az alpesi tarajosgőte állománya is megerősödne).

---

Várható volt, hogy a leggyakoribb kétéltűnk a barna varangy lesz,

de a létszámuk meglepetést okozott. Az utóbbi 25 évben a barna varangy maximális számát 30-40-re becsültük, ezzel szemben alig egy hét alatt fogtunk 85 példányt. Nehéz ezek alapján becslésekbe bonyolódni, de az biztos, hogy több mint 500 fölött lehet a birtokon mozgó / átvonuló barna varangyok száma, de elérheti akár az ezret is. Ha számtani közepekkel számolunk (régi maximum: 35, új 750), akkor körülbelül 21-szer több varangyot észlelünk, mint amennyit korábban. Ez is biztató adat, s azt is jelezheti, hogy a környék kétéltűállományát nem érte el valami jelentős pusztítást okozó vírusos járvány. Ugyanakkor annak egyelőre nincs nyoma, hogy a barna varangy tömegesen használná az új víztesteket szaporodásra, míg a barna béka-fajok hamar benépesítették őket.

Csupán pár nap telt el,

és már nem is kérdés, jó döntés volt-e felturbózni a Rana Pojektet és elindítani a Cselle Projektet is. Nem kérdés, érdemes volt-e megsokszorozni a varsa-kapacitást. Annyira egyértelmű a válasz és annyira letaglózók az adatok, hogy újabb emelést hajtunk végre. Talán 8-10 napon belül újabb 4 varsát állítunk csatasorba, hogy olyan víztesteket is vizsgálhassunk, melyekre most nem jut varsa. Az is várható, ahogyan a vizeink „érnek”, egyre inkább benépesülnek növényi- és rovarélettel, ezzel párhuzamosan egyre élénkül majd bennük a vízi gerinces-fauna is.

Egyelőre nem fogtunk például vízisiklókat, de várható, hogy idővel a kígyók is megjelennek, s kíváncsian várjuk, hogy a levelibékák, esetleg más békafajok mikor jelennek meg a vizeinkben. Esetleg a patak melegedésével párhuzamosan végül megjelennek-e új halfajok.      

---

Borítókép: Centauri

Köszönjük, ha megosztod ezt a cikket!

Hozzászólásokhoz gördülj a kapcsolódók alá!

ITT KÉRJ INGYENES HÍRLEVELET ✉️

---

---

még több „Kert és vadon”