Ilyenek voltak tegnap a streamelések: vegyes érzéseim vannak
Elsőnek az jut eszembe: csalódott vagyok. A Youtube-ra tegnap (2024.10.19.) feltöltött élők többnyire pocsék minőségűek, pixelesek, míg én az adás során abban a hitben voltam, hogy körülbelül azt látjátok, amit én is. Csodálatos új helyeket fedeztem fel a csodafenyvesben, és később apám erdőjének közelében is remek felfedezéseket tettem.
A csodafenyvesről 25 év után kiderült, hogy jóval kiterjedtebb, mint amekkorának hittem, ráadásul épp a magasabb részein – ahol sosem jártam – egészen vadregényes részletek találhatók, mohos fák sokaságával, páfrányossal, talán forrásokkal is. Találtam a déli szélében egy látványos vízmosást is, ami szinte a hegyvidéki patakvölgyeket idézte már.
Apám erdőjének közelében
egy olyan fiatal erdei fenyvesre bukkantam (emlékeim szerint korábban a helyén lucos volt), ami meglepően sok gombát adott, és ami sokat ígér a jövőre nézvést, és amiben ráadásul sikerült „megjósolnom” egy szarvasagancsot. Később kicsit feljebb és a műúttól távolabb a gyertyános-tölgyes mélyén találtam egy lápszemet, egy kis erdei mocsarat, amiben még egy sárgahasú unka is héderelt. Ez lenne Magyarország legritkább békája a gyepi béka mellett. Igazi hegyvidéki békafaj és zoológiai csemege.
Jó éreztem magam, jó volt, hogy sokszor reagáltatok. Örültem, hogy sikerült megugrani azt az elemi szintet is, hogy fekvő képet közvetítsek. Fantasztikus fények voltak és epikus hangulat.
Itthon viszont visszanézve a felvételeket megdöbbenve láttam két dolgot is. Egyrészt azzal, hogy szelfibotra tettem a telefont, nem stabilizálódott a kép, hanem még a korábbiaknál is többet imbolygott. Másrészt – ez ennél is rosszabb – rettenetesen pixeles volt a kép, holott én végig az adás során (2 órán át!) abban a hitben voltam, hogy azt látjátok körülbelül, amit én is. Csodaszép képet a késő őszi napsütésben és a kalandosan szép erdőben.
Ezzel szemben kimondottan pocsék a kép.
Holott az egy nappal korábban szintén a Youtube-on adott élő, majd tegnap a Régilesről adott Facebookos adásnál nem volt ilyen gond. Kár érte. És gőzöm sincs, mi lehet az ok. Mara arra gyanakszik, hogy az erdőkben nem volt elég térerő, és emiatt lettek pixelesek az adások. Nem tudom, mindenesetre túllendülve a kezdeti elkeseredésen, újabb kísérleteket teszek, mert csak így tudjuk kitapasztalni, mi működik és mi nem. Ezért könnyen lehet, hogy ma reggel ismét felülök a lesre, ezúttal az új lesre, és onnan adok élőt a Youtube-on.
Fontos megtudni mihamarabb, hogy hányadán állunk a különböző helyszíneken, mert mindjárt itt a november, és november elejétől 2025 tavaszáig nagy terveink vannak a madárbalkonnal, és a birtokkal is. Többek között épp az újles lehetne egy potenciális élőzés vagy sok online adás helyszíne. De mielőtt berendeznénk ott bármit, meg kell nézni, milyen feltételek mellett tudunk onnan jó minőségben közvetíteni.
Rossz minőségben nincs értelme. Nem akarunk gagyik lenni a streamelésekben sem, még ha terepen – úgy tűnik – ezt nem egyszerű megoldani, akkor sem. Talán nem véletlenül nem találunk terepi élőket a Youtube-on, vagy legalábbis keveset.
Ezzel együtt is köszönöm a részvételeteket, azoknak pedig akik nem voltak ott, a hibák ellenére is szeretettel ajánlom a Facebookot is, meg a Youtube-ot is, s mindkét helyről az élő adásokat. Kérünk mindenkit, hogy iratkozzatok fel a Youtube-csatornánkra, az adásainkat és videóinkat lájkoljátok, osszátok meg másokkal is. Ezzel sokat segíthettek a haladásban és a fejlődésben.
Hozzászólásokhoz gördülj a kapcsolódók alá!
Kedves olvasó,
ha nem vagy még támogató, lépj be a Klubba ITT. Csupán havi két kiló kenyér áráért elérsz minden támogatói tartalmat. Alkalmi támogatásra Paypalon keresztül van lehetőség (kattints a kis gombra!).
Ha egyik mód sem megfelelő, de szeretnéd támogatni a Cenwebet és a rezervátumot, akkor keress minket mailben a centauri16@gmail.com címen. Segítségedet előre is köszönjük!
még több cenweb
A videók így is érdekesek voltak- a pixelesség sem volt zavaró, aki természetjáró és közben videót készít az biztosan tudja, megesik olykor ez is. A „sárgahasú unka is héderelt”- mit jelent a héderelés? Meg nagyon „epik” hely- mítoszok és legendák helyszíne, úgy értetted, vagy csak simán mesés?
Nem vagyok szakértő, ezért csak tippelek. Én is arra gondolok, mint Mara, hogy a térerő nem volt megfelelő, nem volt állandó, ezzel viszont nem tudsz mit csinálni.
Változó volt a képminőség. Nekem az volt a benyomásom, hogy a ritkább erdőkben jobb volt a kép, a sűrűbbekben pedig rosszabb. (Pl. a 2. videóban a telepített kis fenyvesben.)
Ezen kívül talán a kamera sem tudta követni a gyors mozgásokat. Megint a kis fenyvest hozom példának. Ott, amikor forgolódtál, az szó szerint szédítő volt. 🙂
Azért ne legyél elkeseredve! Ne mondjunk le az élőzésről teljesen semmiképpen, mert mi így is nagyon élveztük! Ki kell tapasztalni, hogy hogyan lehet jó, vagy legalább elfogadható élő felvételeket csinálni! Tanulóidőszak van, máshol is írtam már!
Bárhogy is , én nagyon szerettem, mert olyan helyeken jártál, amit szeretek, pl. a fenyves, de nagyon szépek voltak az üde erdei fenyők, amikor továbbmentél.
Annyira beszippantott, hogy, amikor felébredtem, még félálomban, egy pillanatra azt hittem, hogy én is jártam ott.
Köszönjük neked, Cen’, csodás volt! 🌲🌲🌲🍃🍂🍁
Ezek a képek viszont vitán felül csodásak!