Törvénytelenek az erdélyi medvelesek
Mircea Fechet román környezetvédelmi miniszter egy tévéműsorban nyilatkozott a romániai medvekérdésről. Az országban, elsősorban a Székelyföldön működő medvelesekre is kitért, ahol a turisták pénz ellenében láthatnak medvét. Mint mondta, ezeken a helyeken etetik a medvéket azért, hogy újra és újra felbukkanjanak, és fennáll a veszély, hogy a turistaszezon lejártával a nagyvadak a településeken próbálnak élelemhez jutni. “Az ilyen turizmus törvénytelen, és nem használ sem a medvének, sem a román államnak” – összegezte a miniszter.
A turisták akár több órát is eltölthetnek egy-egy erdőben kialakított zárt lesen, amíg felbukkannak a nagyvadak. A működtetők fejenként általában 20-30 eurót (8-12 ezer forintot) kérnek az élményért, de a leseket 600-900 euróért (235-350 ezer forintért) ki is lehet bérelni.
Mircea Fechet arra is kitért, hogy az út szélén “kéregető” medvéket etető turistákat is bírságolni fogják, a közútkezelő pedig erre figyelmeztető táblákat helyez ki a népszerű útvonalakon. Mint mondta, az a medve, amelyet a gépkocsi ablakából pizzaszelettel etetnek, “halálra van ítélve”, mert nem fog többé az erdőben málnát vagy szedret keresni.
A turistaösvények biztonságáról az a véleménye, hogy a villanypásztor havasi juhkarám vagy gyümölcsös esetén hasznos, de a túraútvonalakat nem lehet bekeríteni, nem lehet az egész országot “karámmá alakítani”.
Úgy véli, a településekre bejáró medvék más térségbe telepítése nem hozott eredményt, miközben hosszadalmas és költséges eljárás. Ennél jobban bízik a több mint négyszázra emelt kilövési kvótában, amelynek hatásait az év végén tételesen kielemzik. “Minden kétség nélkül a 400 egyed kilövése csökkenti a nyomást az élőhelyeken. Ha a medvék Ploiesti központjában sétálnak, egyértelmű, hogy gond van a számukkal. Ez természetellenes. Olyan megyékbe és településekre is kerültek medvék, ahol korábban soha nem fordultak elő” – mondta.
A román parlamentben hétfőn rendkívüli ülést tartottak, miután az előző héten egy 19 éves lány medvetámadásban vesztette életét egy turistaösvényen. Az ülésen törvénymódosítást fogadtak el a vadászati kvótákról, amely 2024-ben és 2025-ben 426 barnamedve kilövését engedélyezi, és évente 55 sürgősségi kilövést tesz lehetővé. Tavaly májusban egy felmérés alapján 7500 és 8100 közöttire becsülték a vadon élő barnamedvék számát.
Forrás: MTI, kép: Pixabay
Hozzászólásokhoz gördülj a kapcsolódók alá!
Kedves olvasó,
ha nem vagy még támogató, lépj be a Klubba ITT. Csupán havi két kiló kenyér áráért elérsz minden támogatói tartalmat. Alkalmi támogatásra Paypalon keresztül van lehetőség (kattints a kis gombra!).
Ha egyik mód sem megfelelő, de szeretnéd támogatni a Cenwebet és a rezervátumot, akkor keress minket mailben a centauri16@gmail.com címen. Segítségedet előre is köszönjük!
Én nem mennék el medvelesre. Szerintem az nem ugyanaz, mintha én a téli etetéskor meglesem a madarakat az etetőmön.
Viszont nem értem, hogy ha a medvelesek törvényellenesek, akkor miért hagyják őket működni. Könnyen rájuk lehetne találni, hiszen hirdetik magukat, és az utazási irodák is felveszik őket a programjaikba.
Érdekes, a medveetetőn látott medve nekem sem ugyanaz, mint a madáretetőn látott zsezse. De meg nem tudnám mondani, miért nem. Azt leszámítva, hogy az egyik medve, a másik zsezse 🙂 🙂
A két állat persze, hogy nem ugyanaz! 🙂
Én úgy értettem, hogy nem ugyanaz meglesni egy medvét egy medveetetőn, mint egy madarat egy madáretetőn. A két helyzet különböző. Az utóbbi természetesebb, számomra elfogadhatóbb, mint az előbbi.
én is úgy értettem! 🙂 🙂
akkor jó!! 🙂 🙂