Cseti kiégett | Hiba a ChatGTP-ben
Éppen kérdezni akartam valamit Csetitől, amikor hibaüzenetet kaptam, miszerint tiltott kérést küldtem. A legváltozatosabb forgatókönyvek peregtek le a fejemben. Biztos túl sokat használtam már a robotot, vírus fertőzte meg, a telefonos appal van a baj. Próbáltam a netről is, ott sem működött, így megnéztem, mit ír a fejlesztő OpenAI.
Valóban hibára figyelmeztetnek. Méghozzá, mint írják, az upstream kiszolgálóban lépett fel probléma, vagyis az internetkapcsolatban, amely lehetővé tenné, hogy a saját hálózatukról az internetre áramoljanak az adatok.
Mint írják, jelenleg a ChatGPT, a programozóknak szóló API és a videógyártó Sora esetén is magas hibaaránnyal kapcsolatos problémát tapasztalnak, amit jelenleg is vizsgálnak, és amint tudnak, frissítést tesznek közzé.
Azért különös, ami történik, mert ilyesmit nagyon ritkán tapasztalni nagy szolgáltatóknál. Van néha olyan, hogy megőrül a Facebook egy-egy funkciója, de olyat például sosem látunk, hogy leáll a Google. Annyi mindenben támaszkodunk ezekre az elektronikus funkciókra, hogy készpénznek vesszük, hogy mindig rendelkezésre állnak. Bele sem gondolunk, mit okoz, ha nem számíthatunk rájuk. Pedig bármikor jöhet például egy áramszünet, amit valamely szélsőséges időjárási esemény okoz.
Nem árt tehát az óvatosság, amikor teljes egészében gépekre bízzuk magunkat, és jó, ha vannak offline eszközeink, képességeink, amelyekre a veszélyhelyzetekben támaszkodhatunk még akkor is, ha manapság gyakran feleslegesnek tűnnek.
Köszönjük, ha megosztod ezt a cikket!
Hozzászólásokhoz gördülj a kapcsolódók alá!
Kedves olvasó,
ha nem vagy még támogató, lépj be a Klubba ITT. Csupán havi két kiló kenyér áráért elérsz minden támogatói tartalmat. Alkalmi támogatásra Paypalon keresztül van lehetőség (kattints a kis gombra!).
Ha egyik mód sem megfelelő, de szeretnéd támogatni a Cenwebet és a rezervátumot, akkor keress minket mailben a centauri16@gmail.com címen. Segítségedet előre is köszönjük!
még több Cseti
„Nem árt tehát az óvatosság, amikor teljes egészében gépekre bízzuk magunkat, és jó, ha vannak offline eszközeink, képességeink, amelyekre a veszélyhelyzetekben támaszkodhatunk „- nagyon igaz, nekem félelmetes, ha belegondolok gombnyomásra, vagy nem nyomásra mi történhet. Mondjuk jön egy őrült aki bejut oda valahogy ahol a földalatti atomlövedékeket őrzik (most már innen jöhetnek…)és beindítja őket, vagy valami összegubancolódott áramkör miatt magától beindul a dolog. Mint ahogy annak idején Csernobilban egy hozzá nem értő belengette a reaktor grafit rúdjait amitől robbanás lett. A Cseti válaszai amúgy tuti biztosak? Én még sosem kérdeztem tőle azt sem tudom hogyan kell.
A ChatGPT egy folyamatosan változó szoftver, amit – szerintem – nem igazán lehet rendesen letesztelni. Ráadásul az adathalmaz is folyamatosan bővül, amiből dolgozik. Egyre többen használják, és így könnyen előfordulhat, hogy előáll egy olyan helyzet, amire nem gondoltak előre, amire Cseti vagy az üzemeltető nincs felkészülve.
Ezt persze csak én gondolom így! 🙂
Van még hova fejlődnöm- nagyon tudatlan vagyok ilyen témában.
Ne röstelkedj, Lívia! Nekem ez szakmámba vág.
Én meg az orvosi témájú cikkekhez nem tudok okosakat írni. 🙂
Ez nagyon kedves- legalább nem leszel fotelszakértő:-))))
🙂 🙂
Szerintem közérthetően, nagyon jól összefoglaltad. Abszolut amatőr vagyok, nem is használom. Leginkább az foglalkoztat, bogy a beàramló adathalmazt megfelelően és felelősen lektorálják-e (egyàltalán jó szó-e rá?) és hasznàljàk-e fel?
Kétlem.
Én sem vagyok biztos benne!
Elég csak egy képeket tartalmazó adatbázisra gondolni, amit a Cseti használ. Hány manipulált vagy az AI/MI által készült kép lehet benne. Ki tudná azokat egyenként ellenőrizni?
Azt se tudom, miről beszélsz, nem ismerem az adatbázisukat, azt se tudom, hogy lehet hozzáférni. Soha nem próbáltam.
Azt hiszem, félreértettél, Ibolya. Én sem ismerek semmiféle adatbázist, csak feltételezem, hogy van ilyen – több is -, amiből Cseti dolgozhat. Ehhez egy egyszerű mezei felhasználó nyilván nem férhet hozzá.
Egy „felkínálta” magát régebben, akkor egyszer használtam is, de a nevét elfelejtettem, ahogy a jelszavakat is szoktam. 🙂