Gajdos László: Az erdő klímavédő funkciója lesz a legfontosabb
Az erdők klímavédelmi funkciója vált elsődlegessé az erdőgazdálkodásban – jelentette ki csütörtökön az élő környezetért felelős miniszter Nyíregyházán, az Országos Erdészeti Egyesület 156. Vándorgyűlésén. Gajdos László úgy fogalmazott, a klímaváltozás miatt új prioritásokra van szükség, a természetvédelmi és ökológiai szempontok megelőzik a gazdasági érdekeket. A biodiverzitás növelése a klímaváltozás kihívásaira adott egyik legfontosabb válasz.
Az erdőgazdálkodás megújítását az erdészekkel együtt kívánják végrehajtani. Mint mondta, az nem valósítható meg egyik napról a másikra, és nincs minden erdőre alkalmazható egységes megoldás. A miniszter partnerséget ajánlott az Országos Erdészeti Egyesületnek és a magyar erdésztársadalomnak. Hangsúlyozta, ha a társadalom azt várja el az erdőgazdálkodóktól, hogy több vizet tartsanak meg az erdőkben, növeljék a biológiai sokféleséget és szélesebb körben alkalmazzanak természetközeli módszereket, akkor ehhez megfelelő szabályozási, finanszírozási és szakmai feltételeket is biztosítani kell.
Köszönjük, ha megosztod ezt a cikket! Hozzászólásokhoz gördülj a kapcsolódók alá! | ITT KÉRJ INGYENES HÍRLEVELET ✉️ | Forrás: MTI | Borítókép: Elégetésre váró faanyag Ajkán a biomassza erőműnél (Fotó: 2026.07.21. | Centauri)
Kedves olvasó,
lépj be a Klubba ITT, hogy elérhess minden támogatói tartalmat! Alkalmi támogatásra Paypalon keresztül van lehetőség (kattints a kis gombra!).
Ha másként szeretnéd támogatni a Cenwebet és a rezervátumot, akkor keress minket mailben a centauri16@gmail.com címen. Segítségedet előre is köszönjük!
még több erdő
„Az erdőgazdálkodás megújítását az erdészekkel együtt kívánják végrehajtani. „- ez ugyanaz, mint az előző jeges cikk- röhej, hogy azt hiszik attól lesznek jók, hogy végre megkérdezik az érintetteket- ki a franc döntött eddig nélkülük?
Pontosan, ugyanezt írtam neked az előző hozzászólásodhoz!
Amúgy az erdészeknek (a többségnek) tökéletesen megfelelt az előző rendszer). Csakúgy mondom. Mindent elkövetnek majd, hogy az „új rendszerben” a lehető legkevesebbet kelljen változtatni. És az erdészeknek is nagyon nagy a lobbiereje, akárcsak a vadászoknak és a vízügyeseknek.
Akkora a lobbierejük, hogy miattuk kapta a „fenntartható”, „zöld” és „megújuló” besorolást a biomassza, és kapja a rengeteg uniós támogatást. A zöld ikon Svédországnak is sikerült így tönkretennie az erdeit.
Nálunk a családban az egyik nővérem férje egész életében fával foglalkozott- mármint a fuvarozásával. Lenti és környéke. Mindig csodálkoztam, hogy a 40 év alatt amíg működött a vállalkozása honnan lett kivágva az a rengeteg rönk fa. Azt nem tudom működik e még a fűrészüzem. OK van tudatos erdőgazdálkodás is, de valahogy a tarvágás, meg a bokorírtás nem tudom hogyan szolgálja a klímavédelmet.
A tarvágás és a bokorirtás sehogy. Olvastam olyan véleményeket, hogy régen nem volt ennyi tarvágás. Talán tényleg fogy a fa.
Pazar ötlet az egészséges „rönkerdővel” illusztrálni ezt a posztot. Bravo!🙂
Akkor talán ideje lenne eldönteni, hogy meddig hagyják garàzdálkodni a biomassza bizniszben utazó, ész nélkül pusztító vadembereket!
Köszi, Ibolya. Továbbra is rajta leszünk, és nem nyugszunk, amíg ez az ellentmondás megmarad a biomassza-biznisz meg az erdővédelmi kommunikáció között.
Teljes paradoxon!
A fülem kettéáll már ettől a sok PR-szövegeléstől.