A Szajna rossz vízminősége miatt elmaradt egy edzés
Az esős idő nem az olimpiának dolgozik, és nemcsak az élményt, de a Szajna vízminőségét is rontja: a folyó szennyezettsége miatt kellett elhalasztani a triatlonosok vasárnapi edzését a párizsi olimpián.
A magyar szövetség tájékoztatása szerint a sportolóknak vasárnap reggel lett volna lehetőségük megismerkedni a versenyhelyszínnel, de nem engedték be őket a folyóba. A szervezők előrejelzése szerint – ha nem esik több eső – keddre rendeződhet a helyzet.
Bár a múlt héten már kedvező hírek érkeztek a Szajna vízminőségével kapcsolatban, a pénteki és szombati – a nyitóünnepséget és az első hivatalos versenynap szabadtéri számait is megzavaró – eső ismét jelentős mennyiségű szennyező anyagot mosott a folyóba.
A párizsi olimpián triatlonban három számban avatnak bajnokot: a tervek szerint kedden a férfiak egyéni futamát rendezik Bicsák Bencével és Lehmann Csongorral, másnap pedig a női versenyre kerül sor Kuttor-Bragmayer Zsanettel. A vegyes váltók augusztus 5-én csatáznak majd.
Lipták Tamás, a magyar szövetség szakmai igazgatója az M4 Sportnak elmondta, egyelőre nincs veszve semmi, mert hétfőn pótolhatják az edzést. “Ez a helyzet várhatóan nem befolyásolja a verseny megrendezését, mert annyival nem nőtt a szennyezettség szintje az egészségügyi határérték fölé, és a következő két napban nem számítunk csapadékra. Mivel számítani lehetett a törlésre, Lehmann Csongor és Kuttor-Bragmayer Zsanett ki sem jött a pályabejárásra”.
Forrás: MTI, kép: MTI/Illyés Tibor
Hozzászólásokhoz gördülj a kapcsolódók alá!
Kedves olvasó,
ha nem vagy még támogató, lépj be a Klubba ITT. Csupán havi két kiló kenyér áráért elérsz minden támogatói tartalmat. Alkalmi támogatásra Paypalon keresztül van lehetőség (kattints a kis gombra!).
Ha egyik mód sem megfelelő, de szeretnéd támogatni a Cenwebet és a rezervátumot, akkor keress minket mailben a centauri16@gmail.com címen. Segítségedet előre is köszönjük!
még több cenweb
A műsor rossz minősége miatt elmaradhatott volna a nyitógála is – legalábbis az első fele, ami remek nyitó lett volna egy kéthetes rave party és kokókkal gazdagon felütött szex orgia első estéjére, de nem az olimpiára. Mindenki legyen kénye-kedve szerint ízléstelen a maga közegében, a maga szubkultúrájában, de nem kell minden ízléstelenséget elvinni mindenhová, a világ és a rendezvények és az emberi lét legutolsó sarkába is.
Pontosan!!
Belenéztem most tüzetesebben, amit láttam, az nekem sem tetszett. Viszont elkezdtem rákeresni festőkre meg művekre, elgondolkodtatott. A kommentátorok szintén nem voltak a topon, eléggé zavarba jöttek a művészeti látnivalók meg előadók kapcsán. Érdemes lett volna nekik adni egy forgatókönyvet, hogy legalább néha tudják, hogy miről van szó.
Nem biztos, hogy jól értem, amit írsz. Nekem nem is az üzenettel van bajom – mint például a konzervatívoknak, ha jól értem – hanem a “művészi eszközökkel”. Ha valami kirívó és rikító, attól még nem lesz sem művészi, sem eredeti. Itt temérdek nettó ízléstelenség jelenik meg. Fogadjunk el minden kisebbséget, remek, hajrá, azt mondom én is, de senki se tukmáljon rám kisebbségekkel meg jogokkal meg elfogadással meg ki tudja mivel összecsomagolt-egybespárgázott ezernyi ízléstelenséget. Keressék meg a valóban művészi és valóban ízléses formákat. Az efféle eredetieskedés a középszerűség mentsvára és a tehetségtelenség egérútja. Nem veszem be. Ha sok senki vergődik együtt ebben az alibizésben, akkor sem válik közülük senki sem valakivé.
Nekem is főleg esztétikai problémáim vannak a műsorral, elég sok benne a giccs, nem tudom, végül hová billen el az arány. Az üzenet szerintem nem igazán átgondolt, csak a szoksásos felszínes pipálgatás. Ha mélyére ásnánk az üzenetnek, lehet, hogy kiderülne, hogy kaotikus, és pont az ellenkezőjét üzeni annak, amit üzenni akartak. De azt amúgy jó ötletnek tartom, hogy ennyire művészetközpontú megnyitót terveztek, és népszerűsíteni próbálták a párizsi művészi látnivalókat is. Olimpia ide vagy oda, azzal viszont nem értek egyet, hogy lépten-nyomon jogvédősködni kell. Nem kell mindent erre felhúzni. Az ember néha csak gyönyörködne ebben-abban nyomás nélkül.
Amikor ez a nagy ötlet – vonjuk be a Szajnát is! – kipattant valakinek a fejéből, arra nem gondoltak, hogy a Szajna nem Párizs határánál kezd el folyni, sőt, vannak mellékfolyói is? Az időjárás pedig mindenhol ott van.
Vagy hazardíroztak egy kicsit, és nem jött be?
Szerb Antallal szólva lázadtak a tények zsarnoksága ellen. Manapság ez nem példa nélküli..
Pàrizs mindig is ilyen volt, nincs ebben semmi meglepő.
Akkor remélem, hogy ők sem lepődtek meg, és van tervük erre az esetre is! 🙂
Kedves Edit egy szuper kutató pàros vigyaz az ùszòkra, ha baj lenne….Bezzgh Patay (T)Egyel az eletedert oldalrol:
…….És közben folyamatosan dolgozunk, mert a 2024. évi nyári olimpiai játékokon a Magyar Úszószövetség felkérésére mi fogjuk biztosítani a kristálytiszta Szajnában úszó nyíltvízi versenyzők mikrobióta regenerációját. “
Ez megnyugtató, bár addig nem lenne szabad eljutni.
Én arra gondoltam, hogy hol rendezik meg a Szajnába tervezett versenyeket, ha a folyó vize hosszabb ideig nem megfelelő.
Biztos, hogy csodás szakemberek, de az, hogy a Szajna kristálytiszta, szerintem eposzi túlzás. Ha kristálytiszta, akkor miért kell regenerálni a mikrobiótát? A maximum, ameddig el tudnak jutni, az a megfelelő vízminőség, miközben biztos, hogy akár még Párizs megyéjében is lehetne találni kristálytiszta folyót. Villantani akartak a Szajnával, mindegy, milyen árat kell érte fizetni.
Félreérted- a kristálytisztát időjelben kellett volna oda tennem- pontosan a szennyezettségre utaltak.
Most olvastam, hogy van “B” terv! 🙂
A triatlon esetében, ha a kijelölt pótnapokon sem megfelelő a víz minősége, akkor a triatlonból egyszerűen duatlon lesz, vagyis a versenyből kimarad az úszás. 😀
A nyíltvízi úszásnál más a helyzet, ott van kijelölt póthelyszín:
“A BBC szerint a Szajna szennyezettsége az augusztus 8-9-i nyílt vízi úszószámoknál nem okoz efféle problémát, mivel az alternatív helyszínnek kijelölt, Párizstól alig 10 kilométerre található Vaires-sur-Marne-nál a Marne folyó vízének minősége tökéletesen megfelel a kritériumoknak.”
Csak a versenyzőknek lesz nehezebb a helyzete. 😕
Az mondjuk jó, hogy van B-tervük, korábban azt mondták, hogy nincsen..
Épp az előbb olvastam én is, hogy nincs – bár ez eléggé hihetetlennek tűnik -, úgy hogy most már elbizonytalanodtam. 🙁
Bocs, Lívia, akkor ezt tényleg alaposan félreértettem, pedig gondolhattam volna a kontextusból. Köszi, így már akkor összeáll a kép.