A koronavírus-járvány kezelése kapcsán faggatták Anthony Faucit
Egyetlen kérdésre sem válaszolt a koronavírus eredetéről és a járvány amerikai kezeléséről szóló kongresszusi meghallgatáson szerdán Anthony Fauci korábbi elnöki egészségügyi főtanácsadó, aki 2020-tól a járványellenes védekezést irányította az Egyesült Államokban.
A fertőző betegségek amerikai intézetének korábbi igazgatója,
Joe Biden volt elnök főtanácsadója nyitó beszédében úgy vélte: a szenátus belbiztonsági és kormányzati ügyekért felelős bizottságának republikánus többsége a meghallgatást arra kívánja felhasználni, hogy őt „gyanúba keverje”, ezért alkotmányos jogára hivatkozva megtagadja a választ. A 85 éves orvos, járványügyi szakember ezt követően az elhangzott 111 kérdésre minden alkalommal megismételte, hogy ügyvédei tanácsára, alkotmányos jogával élve visszautasítja a választ.
A feszült kongresszusi meghallgatáson az azt vezető Rand Paul republikánus szenátor kivezettette Anthony Fauci egyik ügyvédjét arra hivatkozva, hogy a jogász megszólítás nélkül közbeszólt, és az utasítás ellenére a meghallgatás idején ügyfele mellett kívánt ülni és nem a kísérőknek kijelölt padsorban. Az ülés mintegy 3 óra után ért véget, és azt követően a republikánusok közölték, hogy Anthony Fauci ellen eljárást kezdeményeznek a kongresszus előtti kötelezettség megsértése miatt, ami büntetőjogi következményekkel járhat.
Anthony Fauci a koronavírus-járvány idején
a teljes körű maszkviselési kötelezettség pártján volt, és a társadalmi érintkezést széles körben tiltó járványkezelési politikát támogatta, amiért republikánus oldalról bírálatok kereszttüzében volt, különösen Donald Trump jelenlegi elnök részéről. A republikánusok szándékai szerint a kongresszusi eseményen a jól ismert egészségügyi szakember közelmúltban megjelent naplójának tartalma is napirendre került volna, mert tudomásuk szerint az abban szereplő egyes bejegyzések ellentétben állnak a főtanácsadó korábbi kongresszusi meghallgatásán, eskü alatt tett állításaival.
Köszönjük, ha megosztod ezt a cikket! Hozzászólásokhoz gördülj a kapcsolódók alá! | ITT KÉRJ INGYENES HÍRLEVELET ✉️ | Forrás: MTI | Borítókép: Pixabay
Kedves olvasó,
lépj be a Klubba ITT, hogy elérhess minden támogatói tartalmat! Alkalmi támogatásra Paypalon keresztül van lehetőség (kattints a kis gombra!).
Ha másként szeretnéd támogatni a Cenwebet és a rezervátumot, akkor keress minket mailben a centauri16@gmail.com címen. Segítségedet előre is köszönjük!
még több koronavírus
Miért akarnak egy veterán korú embert elmarasztalni? Én ezeket a dolgokat nem értem. Tök mindegy, hogy mit tett, vagy gondolt. A svédek oldalán voltam annak idején, akik nem csináltak olyan durva megszorításokat mint ami itthon is volt- sokkal nagyobb szerepet kapott az emberek egyéni felelőssége- nem haltak meg többen mint ahol bezárták az embereket. Egy agyrém volt ami itthon történt. Bevallom én nem viseltem maszkot, végig dolgoztam és nem lettem beteg- minden munkatársam átment rajta , velük voltam egy térben és nem kaptam el, vagy legalábbis nem vettem észre.:-) Az akkor 83 éves Édesanyám egy náthával átesett rajta, Apukám meg a 90 évével el sem kapta. Szóval jó géneket kaptam azt hiszem.
Az USA-ban is az van, hogy minden kurzusváltás együtt jár az elődök maximális meghurcolásával. Ez a módi mindenütt. Erre írtam egy helyütt (még kamaszkoromban): Az ördög szarva kaptafa.