Ideális lakáshőmérséklet | Téged mi győzne meg, hogy vidd lejjebb?
Meglepően egyszerű módszerrel csökkenthető az otthoni energiafogyasztás: megbízható információk hatására jelentősen lejjebb vennék az egyetemisták a lakásuk hőmérsékletét a Budapesti Corvinus Egyetem friss felmérése szerint.
A háztartások fűtése a teljes európai energiafogyasztás mintegy 17 százalékát adja,
így fontos többet tudni arról, hogyan tudjuk ezt csökkenteni. A Corvinus vizsgálatában a résztvevőket négy csoportba sorolták, és azt kérték tőlük, jelöljék meg, hány Celsius-fokot állítanának be otthonukban a következő hetekre. A Sustainable Futures decemberi számában megjelent tanulmányban Szántó Richárd, Szüle Borbála és Gáspár Judit 266 egyetemista válaszait elemezte.
A kutatócsoport külön és kombinálva is tesztelte két tényezőnek a hatását: az egyik szerint azt kérték tőlük, hogy a válaszadáshoz tekintsék úgy, mintha az otthonuk alapértelmezett hőmérséklete 18 fokos lenne, a másik szerint közöltek velük egy rövid tájékoztatást arról, hogy mik a nemzetközi egészségügyi ajánlások a biztonságos beltéri hőmérsékletre.
Kevesebb energia, több tudás
Az eredmények alapján a legnagyobb változást a diákok döntésében az információközlés hozta, míg az alapértelmezett hőmérséklet megadása önmagában nem befolyásolta érdemben a döntéseket. A résztvevők átlagosan majdnem 1 Celsius-fokkal csökkentették az általuk kívánatosnak tartott hőmérsékletet, amikor szakértői ajánlásokra hivatkozó tájékoztatást kaptak (a kontrollcsoportban regisztrált 21,5 fokos átlag helyett átlagosan 20,5 fokot jelöltek meg). A kutatók szerint ennek egyik oka, hogy a fiatal felnőttek csak akkor hajlandók alacsonyabb hőmérsékletet elfogadni, ha biztosnak érzik, hogy az nem jár egészségügyi kockázattal.
Meglepő eredményként a kombinált beavatkozás — amikor az információ mellé alapértelmezett értéket is beállítottak — nem működött, a résztvevők ilyenkor átlagosan magasabb hőmérsékletet választottak ahhoz a csoporthoz képest, amelyik csak tájékoztatást kapott. A szerzők szerint ez összhangban áll azokkal a kutatásokkal, amelyek arra mutatnak rá, hogy egyes ösztönzők ellenérzést válthatnak ki, ha az emberek úgy érzik, kívülről próbálják befolyásolni a döntéseiket.
Biztonság mindenekelőtt
A vizsgálat azt is kimutatta, hogy akit erősebben aggaszt az energiaellátási biztonság, az hajlamos alacsonyabb hőmérsékletet választani. A klímaváltozással kapcsolatos félelmek viszont nem befolyásolták érdemben a beltéri hőmérséklettel kapcsolatos döntéseket.
“Az információközlés akkor hatékony közpolitikai eszköz, ha a lakosság érthető és hiteles tájékoztatást kap, és körültekintően kitér az energiabiztonságra is. A túlzott aggodalomkeltés ugyanakkor visszaüthet, és ellenállást válthat ki” – mondta Szántó Richárd, a tanulmány első szerzője.
A kutatók figyelmeztetnek arra, hogy a 18 Celsius-fokos javaslat többek számára túl alacsony lehet, különösen kisgyermekek és idősek esetében. A tanulmány összegzése szerint sokszor elég világosan elmondani, miért éri meg a csökkentés, nem feltétlenül kellenek drasztikus beavatkozások.
Köszönjük, ha megosztod ezt a cikket! Hozzászólásokhoz gördülj a kapcsolódók alá! | ITT KÉRJ INGYENES HÍRLEVELET ✉️ | Forrás: MTI | Illusztrációk: Pixabay

Kedves olvasó,
lépj be a Klubba ITT, hogy elérhess minden támogatói tartalmat! Alkalmi támogatásra Paypalon keresztül van lehetőség (kattints a kis gombra!).
Ha másként szeretnéd támogatni a Cenwebet és a rezervátumot, akkor keress minket mailben a centauri16@gmail.com címen. Segítségedet előre is köszönjük!
még több energia









































A 18 fok kevés, nàlam a standard 19,5, ha igen hideg van kicsit feltolom 21re, majd visszaveszem. Elkényelmesedtünk azt hiszem. Fel kell öltözni rendes, kényelmes meleg „jàtszòs” ruhàba, én ìgy hìvom az itthoni szerelést, ami nem kinyùlt mackò, bár 1 v. 2 éve a fiatalok felkaptàk és abban menőztek az utcàn is. A legszélsőségesebb amikor a gyerek egyszàl pendelyben rohangàl a lakàsban. 24-26 fok is van ilyenkor odabent, ami aztàn tényleg indokolatlan. Laktam távhős lakàsban is, no ott aztàn tényleg az udvart fűtötték, szabályozhatatlan volt a hőmérséklet. Még 2 éve amikor kiköltöztem egy önkormànyzati lakàsbòl amit béreltem, még akkor is ìgy volt. Sajnos a munkahelyemen sincs màshogy… nyitott ablak mellett ontja a régi fajta radiàtor a meleget.
Én már legalább 15 éve kiszereltem a központú fűtést ebből a régi házikóból (kazán plusz radiátor). Nagyon pazarló. Akkor még nem volt ennyire divatos az energiatakarékosság. Tudom, mennyire komfortos, amikor mindenütt meleg van, de valójában indokolatlan. Az sem feltétlenül a legjobb, amikor egyenletes meleg van mindenütt. Kényelmes, de nekem kicsit mániám, hogy a változó hőmérséklet a lakáson belül (például a melllékhelységek hűvösebbek, a kandallónál melegebb van, mint távol a kandallótól) ébren tartja az immunrendszert. 🙂
Ezt nem is tudtam, Cen’.
Hagyományos fűtésű lakásban nőttünk fel a nővéremmel, nagyon ritkán voltunk betegek.
Jó gondolat- mi is a dunna alatt melegedtünk gyerekként, csak a konyhában volt meleg, a tűzhelynél, később a falba épített cserépkályha adta a meleget egyszerre két helyiségnek. Imádtam neki dőlni. Elvétve voltunk betegek. Amúgy meg nagyon egészséges hűvös szobában aludni. Régen meleg vizes palack ment a takaró alá, ha valaki nagyon fázott. Még télen sem mindig fűtötték az alvó helyeket. A meleg zokni amúgy nagyon jó alváshoz.
Én úgy programoztam be a termosztátot, hogy éjjel és délelőtt 18,5°C, délután és este 20,5°C.
Délelőtt általában teszek-veszek a lakásban, vagyis mozgok és így nem fázom. Ilyenkor intézem az ügyeimet is, vagyis nem vagyok otthon.
A 18,5 fok ülő munkához kevés. Ha ilyen van, akkor feljebb veszem kicsit a hőmérsékletet.
Nem szeretem a nagyon meleget.
Egyszóval mivel nekem ez így jó, ahogy van – és szerintem nem is magas – , én ennél lejjebb már nem vinném.
Ülő munkához valóban kevés a 18 fok-vagy csak simán amikor olvasok, terumó pléddel ülök- imádom. Mindig csodálkoztam Anyámon, miért kell neki a pulóver fölé a mellény- nos nekem is a hátam fázik, ha az melegen van, lehet a szobában bármennyi hőmérséklet. Az jutott közben eszembe, ahogy Cen utalt az immun rendszerre- az egyik prof. az egyetemen leírta az „Élet” c. könyvében (idősebb Kellermayer Miklós ), hogy ő kisgyerekként súlyos TBC-s lett, hashártya gyulladással egybekötve, az orvosok már lemondtak róla, amikor a családhoz járó orvos azt mondta a szülőknek, rakják ki a gyereket a zimankós hidegre, veszíteni való már úgy sincs és képzeljétek felgyógyult- mindenki csodának hitte, pedig nem az volt , valahogy a testben ha hagyják bekapcsolnak olyan védekező és öngyógyító mechanizmusok amik legyőzik a betegséget.
Nálunk reggel 7-től 20 fok, délután 2-től 21 fok, este 10-től 17 fok reggel 7-ig De nyilván, ha jönne valami nagy zimankó, akkor változna. Nekünk programozható konvektoraink vannak, de bármikor manuálisan is lehet változtatni a hőfokot. Attól, hogy most nincsenek nagy mínuszok, nem fogy kevesebb gáz, mint amikor hideg van, de napközben besüt a Nap.