{"id":23755,"date":"2021-04-07T11:45:22","date_gmt":"2021-04-07T09:45:22","guid":{"rendered":"https:\/\/centauriweb.hu\/?page_id=23755"},"modified":"2021-04-07T11:54:03","modified_gmt":"2021-04-07T09:54:03","slug":"matrjoska-modszer-bioszfera-es-hierarchia","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/novellak\/kisfontos\/matrjoska-modszer-bioszfera-es-hierarchia\/","title":{"rendered":"Matrjoska-m\u00f3dszer: Bioszf\u00e9ra \u00e9s hierarchia"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Matrjoska-m\u00f3dszer: Bioszf\u00e9ra \u00e9s hierarchia 2021.04.07.<\/p>\n

\"\"<\/a>Bubor\u00e9kokban \u00e9l\u00fcnk. Sokszor margin\u00e1lis probl\u00e9m\u00e1kat nagy\u00edtunk fel kozmikus trag\u00e9di\u00e1kk\u00e1. De vajon val\u00f3ban tudatos ez a nagy\u00edt\u00e1s? A bubor\u00e9k l\u00e9nyege vajon nem \u00e9pp az, hogy kisebb gondokat is val\u00f3ban kozmikus vagy \u00e1ltal\u00e1nos probl\u00e9m\u00e1knak \u00e9rz\u00e9kel\u00fcnk?<\/span><\/p>\n

Az egy\u00e9nt\u0151l a t\u00e1rsadalom szintj\u00e9ig, v\u00e9gs\u0151 soron a teljes emberi civiliz\u00e1ci\u00f3ra jellemz\u0151, hogy ritk\u00e1n kezel a hely\u00e9n dolgokat. Amikor kidobok valamit, amit haszn\u00e1lhatn\u00e9k m\u00e9g, vagy megveszek valamit, amit ak\u00e1r n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetn\u00e9k is, nem gondolok arra, hogy ezzel egy bolyg\u00f3 anyagforgalm\u00e1t befoly\u00e1solom. Kicsivel, de fontos r\u00e9sszel. Amikor egy politikai, ideol\u00f3giai csoport tagjak\u00e9nt felveszem a harcot \u00e9n is az ellen\u00e9rdekelt ideol\u00f3gia csoport tagjaival, \u00e9s mondjuk er\u0151s\u00edtem a z\u00f6ldl\u00e1mpaoszlop-ellenes kamp\u00e1nyt, nem gondolok arra, hogy m\u00e9g ha j\u00f3sz\u00e1nd\u00e9k vezet is, ezzel \u00e9n is akad\u00e1lyozom, hogy mindez id\u0151 alatt a z\u00f6ldl\u00e1mpaoszlop-p\u00e1rtiak \u00e9s z\u00f6ldl\u00e1mpaoszlop-ellenesek d\u0171l\u0151re jussanak egy fontosabb k\u00e9rd\u00e9sben: hogyan szabaduljunk meg a m\u0171anyagszennyez\u00e9sekt\u0151l? \u00c9s \u00edgy tov\u00e1bb.<\/span><\/p>\n

\n

Fragmentumokban, bubor\u00e9kokban, csomagokban k\u00e9pzelj\u00fck el a vil\u00e1got, \u00e9s a m\u00e9dia \u00e9pp \u00fagy ebbe az ir\u00e1nyba terel minket, mint a fogyaszt\u00f3i t\u00e1rsadalom vagy a politikai ir\u00e1nyzatok \u00e9s ideol\u00f3gi\u00e1k. \u00c9rthet\u0151, hisz mindenki biztons\u00e1gra, hat\u00e9konys\u00e1gra t\u00f6rekszik.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00dczeneteinkben, gondolkod\u00e1sunkban, elveinkben, n\u00e9zeteinkben is fogyaszt\u00f3i attit\u0171dre \u00e1lltunk \u00e1t, vagyis szeretn\u00e9nk gyorsan, k\u00f6nnyen, olcs\u00f3n hozz\u00e1jutni ahhoz az \u00e9lm\u00e9nyhez, hogy tudjuk, mit\u0151l d\u00f6glik a l\u00e9gy, tudjuk, mi a probl\u00e9ma, \u00e9s tudjuk, hogy a j\u00f3 oldalon \u00e1llunk, \u00e9s tudjuk, hogy ez\u00fcgyben nemcsak az igazs\u00e1g van n\u00e1lunk, hanem minden megold\u00e1sok kulcsa is. De ha szak\u00edtunk a magunk sz\u00e1m\u00e1ra az id\u0151b\u0151l egy \u0151szinte pillanatot, \u00e9s meg\u00e1llunk, hamar bel\u00e1tjuk: ez aligha lehet \u00edgy. M\u00e9gis, ennek a pszich\u00e9s, lelki \u00f6sszkomfortnak rettent\u0151 az ereje. Nagyon vonz\u00f3 akkor is, ha d\u00fchvel j\u00e1r. Hisz jogosnak \u00e9rezhetj\u00fck, s \u00e9pp ez a l\u00e9nyeg. Manipul\u00e1l\u00e1sunk alapj\u00e1t is ez adja. A rekl\u00e1mok, a politika szlogenjei, mantr\u00e1i, \u00e1ltal\u00e1ban b\u00e1rmif\u00e9le mantra azt a c\u00e9lt szolg\u00e1lja, hogy folytonos ism\u00e9tl\u00e9s \u00e9s sulykol\u00e1s r\u00e9v\u00e9n egy probl\u00e9m\u00e1t, ak\u00e1r margin\u00e1lis probl\u00e9m\u00e1t is, gyakran f\u00e9ligazs\u00e1got, de ak\u00e1r szemenszedett hazugs\u00e1got is val\u00f3di, minden m\u00e1s f\u00f6l\u00e9 tornyosul\u00f3 gondnak t\u00fcntessen fel; olyan bubor\u00e9kot f\u00fajjon k\u00f6r\u00e9nk, mely bel\u00fclr\u0151l kozmikus m\u00e9ret\u0171nek hathat,<\/span><\/p>\n

\n

\u00edgy egy id\u0151 ut\u00e1n nem \u00e9rz\u00e9kelj\u00fck, hogy vil\u00e1gm\u00e9ret\u0171 felh\u00e1borod\u00e1saink, d\u00fch\u00fcnk, h\u00e1borg\u00e1sunk milyen gyakran vonatkozik hamis \u00e1ll\u00edt\u00e1sokra vagy \u00e9pp margin\u00e1lis jelens\u00e9gekre.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ennek egyik, ha nem a legf\u0151bb oka, a hierarchikus szeml\u00e9let lebont\u00e1sa. B\u00e1rmif\u00e9le hierarchia ellen ma is folyik egy f\u00e9lre\u00e9rtelmezett, szabads\u00e1gelv\u0171 harc \u00e9s kamp\u00e1ny, holott b\u00e1rmilyen kamp\u00e1nyt, ideol\u00f3giai h\u00e1bor\u00fat v\u00edvunk b\u00e1rmif\u00e9le hierarchia ellen b\u00e1rmeddig, a t\u00e1rsadalom szerkezet\u00e9n \u00e9s az elm\u00e9k strukt\u00far\u00e1in v\u00e1ltoztathatunk valamennyit, de a vil\u00e1g szerkezet\u00e9n ez mit sem v\u00e1ltoztat. \u00c9pp az\u00e9rt nem fog v\u00e1ltoztatni, mert hierarchia van, al\u00e1-f\u00f6l\u00e9rendelts\u00e9gi viszony, \u00edgy p\u00e9ld\u00e1ul a m\u00e9goly fejlett t\u00e1rsadalmak sem k\u00e9pesek fel\u00fclkerekedni olyan meghat\u00e1rozotts\u00e1gon, mint amilyen p\u00e9ld\u00e1ul az adott t\u00e1rsadalom term\u00e9szeti er\u0151forr\u00e1sa.<\/span><\/p>\n

\n

Az egyik v\u00e9gponton az egy\u00e9n t\u00f6k\u00e9letes szabads\u00e1g\u00e1nak \u00edg\u00e9rete \u00e9s m\u00edtosza \u00e1ll, a m\u00e1sik v\u00e9gponton olyan adotts\u00e1gok, mint p\u00e9ld\u00e1ul a F\u00f6ld napt\u00f3l val\u00f3 t\u00e1vols\u00e1ga.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Elvileg lehets\u00e9ges, hogy jobb lenne egy kicsit t\u00e1volabb lenni a napt\u00f3l, f\u0151k\u00e9nt most, hogy a bolyg\u00f3 melegedik, s elvileg az volna szabads\u00e1gunk netov\u00e1bbja, ha a F\u00f6ldet val\u00f3ban od\u00e9bb korm\u00e1nyozhatn\u00e1nk. K\u00e9ptelens\u00e9g felvetni ezt, de val\u00f3j\u00e1ban j\u00f3l mutatja, hogy hol a hely\u00fcnk a vil\u00e1gban.<\/span><\/p>\n

A naprendszer, de ha csak a F\u00f6ldet n\u00e9zz\u00fck, akkor a F\u00f6ld is feldolgozhatatlan komplexit\u00e1st jelent a sz\u00e1munkra; \u00e9pp e feldolgozhatatlans\u00e1g el\u0151l igyeksz\u00fcnk menek\u00fclni test\u00fcnkre-lelk\u00fcnkre, l\u00e9pt\u00e9k\u00fcnkre szabott eszm\u00e9k \u00e9s ideol\u00f3gi\u00e1k \u00f6lel\u0151 karjai k\u00f6z\u00e9. M\u00e9gis, ha az emberi nem, a Homo sapiens hossz\u00fa t\u00e1von is szeretne fennmaradni, k\u00e9nytelen lesz visszat\u00e9rni a hierarchi\u00e1hoz, vagyis minden r\u00e9szk\u00e9rd\u00e9st, r\u00e9szprobl\u00e9m\u00e1t \u00f6sszevetni legal\u00e1bb az eggyel nagyobb l\u00e9pt\u00e9kben, a hierarchikus rendben feljebbval\u00f3 szf\u00e9r\u00e1val. Egyed\u00fcl ez vezetheti el oda, hogy szert tegyen valamif\u00e9le l\u00e9nyegl\u00e1t\u00e1sra, \u00e9s oda is, hogy helyesen hat\u00e1rozza meg tennival\u00f3i sorrendj\u00e9t.<\/span><\/p>\n

Kem\u00e9ny feladat ez, de seg\u00edthet, ha Matrjoska-babak\u00e9nt k\u00e9pzelj\u00fck el a vil\u00e1got, s abb\u00f3l indulunk ki, hogy az egym\u00e1sba rakott bab\u00e1k sorozat\u00e1ban mi valahol legbel\u00fcl, a legkisebbek k\u00f6z\u00f6tt vagyunk. B\u00e1rmihez ny\u00falunk is, b\u00e1rmir\u0151l gondolkodunk is, b\u00e1rmilyen meg\u00e1llap\u00edt\u00e1st tesz\u00fcnk, feltessz\u00fck a k\u00e9rd\u00e9st: mindez melyik bab\u00e1ban van val\u00f3j\u00e1ban? Melyik a k\u00f6vetkez\u0151 l\u00e9p\u00e9s? Melyik a k\u00f6vetkez\u0151 szint?<\/span><\/p>\n

Kicsiben gyakran organikus m\u00f3don alkalmazzuk ezt. Nem dobunk ki semmit az ablakon. Mi\u00e9rt nem? Mert tudjuk, hogy tal\u00e1n m\u00e1r a k\u00f6vetkez\u0151 percben ki kell menn\u00fcnk az udvarra, \u00e9s ott lesz el\u0151tt\u00fcnk megint az, amit\u0151l szabadulni akartunk.<\/span><\/p>\n

\n

Amikor \u00fagy d\u00f6nt\u00fcnk, nem haj\u00edtjuk ki az ablakon a szemetet, az\u00e9rt d\u00f6nt\u00fcnk \u00edgy, mert tudjuk: a lak\u00e1s az udvaron bel\u00fcl van. A lak\u00e1s a kisebbik baba, az udvar a nagyobb, s a lak\u00e1st nem hagyhatjuk el an\u00e9lk\u00fcl, hogy ne az udvarba l\u00e9pj\u00fcnk ki.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

A k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 l\u00e9pt\u00e9kek v\u00e9gs\u0151 soron l\u00e1ncolatot alkotnak. A vil\u00e1g egyr\u00e9szt hierarchikus, m\u00e1sr\u00e9szt az marad fenn benne hossz\u00fat\u00e1von, melynek l\u00e9te \u00e9rtelmezhet\u0151 a legkisebb l\u00e9pt\u00e9kben \u00e9pp \u00fagy, mint a legt\u00e1gabb \u00e9rtelemben. Ha el\u00fcltetek egy f\u00e1t, az \u00e9rtelmezhet\u0151 a szob\u00e1b\u00f3l is. \u00c1rny\u00e9kot tart a h\u00e1znak, l\u00e1tv\u00e1nya sz\u00e9p, s vir\u00e1gillattal bor\u00edt el tavasszal, ha kinyitom az ablakot. De egy fa \u00e9rtelmezhet\u0151 a m\u00e1sik ir\u00e1nyb\u00f3l is: gazdag\u00edtja nemcsak az udvar, hanem a k\u00f6rny\u00e9k \u00e9l\u0151vil\u00e1g\u00e1t is, r\u00e9szt v\u00e1llal a F\u00f6ld anyagforgalm\u00e1ban, az oxig\u00e9ntermel\u00e9sben \u00e9pp \u00fagy, mint a p\u00e1rologtat\u00e1sban, v\u00e9gs\u0151 soron a f\u00f6ldi \u00e9let fennmarad\u00e1s\u00e1nak r\u00e9szek\u00e9nt ahhoz is hozz\u00e1j\u00e1rul, hogy ez a naprendszer a vil\u00e1gegyetem lakott szeglete legyen.<\/span><\/p>\n

El\u00fcltetve egy f\u00e1t t\u00f6bb probl\u00e9m\u00e1t is megoldok egyszerre.<\/strong> A legkisebb bab\u00e1t\u00f3l eljuthatok a legnagyobbig z\u00f6kken\u0151 n\u00e9lk\u00fcl; apr\u00f3 cselekedetem nem lesz elszigetelt, \u00edgy saj\u00e1t elszigetelts\u00e9gem is jelent\u0151sen cs\u00f6kken, b\u00f3nuszk\u00e9nt \u00e1t\u00e9lem v\u00e9gre, hogy b\u00e1r az univerzum \u00e9s a naprendszer \u00e9s a F\u00f6ld al\u00e1rendelt r\u00e9sze vagyok,<\/span><\/p>\n

\n

ez az al\u00e1rendelts\u00e9g m\u00e9gsem passz\u00edv szenved\u00e9st jelent, hanem akt\u00edv \u00e9s teremt\u0151 r\u00e9szv\u00e9telt;<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00e9s abban a pillanatban a hierarchia is m\u00e1s \u00e9rtelmet nyer, hisz igaz\u00e1n leny\u0171g\u00f6z\u0151, \u00e9s megfoghatatlan nagyvonal\u00fas\u00e1g \u00e9s zsenialit\u00e1s mutatkozik meg abban, hogy m\u00edg felfoghatatlan l\u00e9pt\u00e9kk\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g van k\u00f6ztem \u00e9s a naprendszer k\u00f6z\u00f6tt, \u00e9n m\u00e9gis hozz\u00e1tehetek valamit vagy elvehetek bel\u0151le.<\/span><\/p>\n

Ugyanakkor, ha Matrjoska-m\u00f3dszer szerint vizsg\u00e1lom meg a z\u00f6ldl\u00e1mpaoszlopellenes-kamp\u00e1nyt, el\u0151sz\u00f6r azzal szembes\u00fcl\u00f6k, hogy igen neh\u00e9z b\u00e1rhov\u00e1 is beilleszteni; ver\u00edt\u00e9kes er\u0151lk\u00f6d\u00e9s \u00e1r\u00e1n is csak nagy nehezen l\u00e1tjuk, mi a z\u00f6ldl\u00e1mpaellenes-mozgalom kapcsol\u00f3d\u00e1sa egy nagyobb l\u00e9pt\u00e9kkel. Hamar \u00e9s sok esetben fogunk r\u00e1j\u00f6nni, hogy az, amit sz\u00e1munkra a m\u00e9dia, a politikai \u00e9s ideol\u00f3gi\u00e1k oly gyakran \u00e9s oly meggy\u0151z\u0151en k\u00edn\u00e1lnak, csup\u00e1n fragmentumok, bubor\u00e9kok, ahogy sokszor mondjuk: lufik. Nyilv\u00e1n ezek sem a rendszeren k\u00edv\u00fcli, teljesen indokolatlan elemek. \u00c9pp a hierarchia z\u00e1rja ki, hogy ezek csak \u00fagy, \u00f6nmagukban l\u00e9tezzenek, sehol sem kapcsol\u00f3dva az univerzum egyetlen pontj\u00e1hoz-bab\u00e1j\u00e1hoz sem. De kin\u00e9zve az ablakon, ahov\u00e1 nem dobtunk ki szemetet, s ahov\u00e1 ink\u00e1bb f\u00e1t \u00fcltett\u00fcnk, kin\u00e9zve a z\u00f6ldell\u0151 f\u00e1ra, mely z\u00f6ldj\u00e9vel a Bioszf\u00e9ra biomassz\u00e1j\u00e1ba n\u00e9z, ami pedig e naprendszer rezerv\u00e1tuma, r\u00f6gt\u00f6n \u00e9rezz\u00fck majd, hogy a z\u00f6ldl\u00e1mpavas-dilemma tal\u00e1n l\u00e9tez\u0151 gond, de hogy nem akkora gond, amilyennek a mi pszich\u00e9nkben szeretn\u00e9k fel\u00e9p\u00edteni, az biztos.<\/span><\/p>\n

Ekkor v\u00e9gre \u00e1trendezhetj\u00fck az elm\u00e9ben a gondok sor\u00e1t. \u00daj sort alak\u00edthatunk ki szabadon, s b\u00e1r nyilv\u00e1n nem hib\u00e1tlan sorrendet, nem hib\u00e1tlan hierarchikus rendben, de valamelyest re\u00e1lisabban alkothatunk k\u00e9pet arr\u00f3l, mi fontos igaz\u00e1n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Hozz\u00e1sz\u00f3l\u00e1sokhoz g\u00f6rd\u00fclj lejjebb!<\/span><\/p>\n

\n

Feliratkozt\u00e1l m\u00e1r h\u00edrlev\u00e9lre? Pr\u00f3b\u00e1ld ki!<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

<\/p>

    <\/ul><\/div>\n
    \n
    \n\n\n\n\n\n\n\n<\/div>\n

    \n\n<\/p>\n

    N\u00e9v*
    \n<\/span><\/p>\n

    Email c\u00edm*
    \n <\/span> <\/p>\n

    <\/p>\n