{"id":1594,"date":"2014-11-16T19:27:38","date_gmt":"2014-11-16T19:27:38","guid":{"rendered":"http:\/\/centauriweb.hu\/?page_id=1594"},"modified":"2016-05-06T00:10:39","modified_gmt":"2016-05-06T00:10:39","slug":"konyvesblog-az-ev-felfedezettje","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/interjuk\/konyvesblog-az-ev-felfedezettje\/","title":{"rendered":"2008 – K\u00f6nyvesblog: Az \u00e9v felfedezettje"},"content":{"rendered":"

Az ember nem csak nevet ad, hanem kap is, mint \u00e9n a Centaurit.<\/h4>\n
\n

A nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151ny\u00f6kkel j\u00e1rhat ugyan, de nem tartom az \u00edr\u00f3v\u00e1 v\u00e1l\u00e1s szerves r\u00e9sz\u00e9nek. A publik\u00e1l\u00e1st is csak fenntart\u00e1sokkal gondolom egy \u00edr\u00f3 ism\u00e9rv\u00e9nek. A n\u00e9v pedig \u2013 legyen polg\u00e1ri vagy v\u00e1lasztott \u2013 olyan, mint egy kors\u00f3. Az a l\u00e9nyeg, mivel t\u00f6ltik meg. Ha valaki \u00f6r\u00f6k\u00f6lt nevet haszn\u00e1l, arra is csak azt mondjuk: \u201enevet szerez mag\u00e1nak\u201d.<\/span><\/h4>\n<\/blockquote>\n
K\u00f6nyvesblog<\/a> 2008.06.18. 08:00 F\u00e1bi\u00e1n Emese<\/span><\/h5>\n
\"Centauri<\/a>Az \u00e9v nagy felfedezettje az ismeretlen Centauri szerz\u0151. Megpr\u00f3b\u00e1ltuk kinyomozni, ki \u0151, sokak szerint egy m\u00e1r befutott \u00edr\u00f3, m\u00e1sok szerint kezd\u0151. Interj\u00fat k\u00e9sz\u00edtett\u00fcnk vele, h\u00e1tha kider\u00fcl r\u00f3la valami.<\/strong><\/span><\/h5>\n
2006 el\u0151tt is publik\u00e1lt? Bennem is felmer\u00fclt, hogy gyakorlott, ismert \u00edr\u00f3 b\u00fajik meg a Centauri n\u00e9v m\u00f6g\u00f6tt.<\/strong><\/span><\/h5>\n
Nem. De ezt majd vagy elhiszik, vagy nem. T\u00f6bben azt hiszik, hogy kor\u00e1bban \u00edrtam m\u00e1r. Ebb\u0151l indult el a t\u00f6rt\u00e9net, abb\u00f3l a k\u00e9rd\u00e9sb\u0151l, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n l\u00e9tezem-e. Ami persze \u00edgy, ebben a form\u00e1ban k\u00e9ptelen felvet\u00e9s, abban az \u00e9rtelemben viszont jogos, hogyha \u00e9n egy m\u00e1s n\u00e9ven m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta publik\u00e1l\u00f3 szerz\u0151 vagyok, pontosabban annak a felt\u00e9telezett, t\u00f6bb\u00e9 vagy kev\u00e9sb\u00e9 ismert \u00edr\u00f3nak a vicce, akkor a Centauri n\u00e9v m\u00f6g\u00f6tt voltak\u00e9pp nincs \u00faj identit\u00e1s, vagyis \u00e9n nem l\u00e9tezem. Legjobb esetben is csak egy val\u00f3s\u00e1gos szem\u00e9ly egyik \u00e9nje lehetn\u00e9k.<\/span><\/h5>\n
Honnan j\u00f6tt a Centauri-n\u00e9v?<\/strong><\/span><\/h5>\n
A 90-es \u00e9vek elej\u00e9n fel\u00fct\u00f6ttem egy csillag\u00e1szk\u00f6nyvet \u00e9s r\u00e1tal\u00e1ltam az Alfa Centaurir\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 le\u00edr\u00e1sra, ami sz\u00e9p metafor\u00e1nak t\u0171nt. A Cen magj\u00e1ban nagy ellent\u00e9tek fesz\u00fcltek, ami v\u00e9g\u00fcl robban\u00e1shoz vezetett, \u00e9s ami szimmetrikus r\u00e1di\u00f3sug\u00e1rz\u00f3 felh\u0151ket hozott l\u00e9tre. Ezt ma is sz\u00e9pnek tal\u00e1lom, a le\u00edr\u00e1st f\u00f6l is raktam a honlapomra. De azt is tudom, hogy ezt a nevet eleinte nem \u00e9n hordtam, j\u00f3 p\u00e1r \u00e9vig egy szerepl\u0151m\u00e9, egy druid\u00e1\u00e9 volt. K\u00e9s\u0151bb viszont tiszt\u00e1z\u00f3dott, hogy a sz\u00e1mos n\u00e9v k\u00f6z\u00fcl ez az, ami engem illet, \u00edgy azt\u00e1n fogtam magam, \u00e9s kisaj\u00e1t\u00edtottam. Pontosabban nevet ros\u00e1ltunk a sz\u00f3ban forg\u00f3 druid\u00e1val. \u00c9n Centauriv\u00e1 v\u00e1ltam, \u0151 pedig Ventura lett.<\/span><\/h5>\n
Mi\u00e9rt \u00e9rezte sz\u00fcks\u00e9g\u00e9t az \u00e1ln\u00e9vnek?<\/strong><\/span><\/h5>\n
Nem hiszek abban, hogy az ismer\u0151seim k\u00e9pesek voln\u00e1nak amolyan bar\u00e1ti term\u00e9szetess\u00e9ggel a r\u00f3lam alkotott k\u00e9phez illeszteni az \u00edr\u00e1st. \u00d6nk\u00e9ntelen\u00fcl is \u00e1talak\u00edtan\u00e1k a viszonyukat, amit pedig nem akarok. Mert indokolatlanul tenn\u00e9k. M\u0171k\u00f6dni, lenni, megsz\u00fcletni Centaurik\u00e9nt is, nem felt\u00e9tlen\u00fcl jelenti azt, hogy gy\u00f6kerest\u00fcl kifordultam vagy a szem\u00e9lyis\u00e9gemt\u0151l idegen dologgal foglalkozom. De egy\u00e1ltal\u00e1n nem biztos, hogy ezt m\u00e1sok is \u00edgy l\u00e1tn\u00e1k. Elolvasva az \u00edr\u00e1saimat a term\u00e9szetes \u00e9s k\u00f6zvetlen viszonyokat egyfajta m\u00e9rlegel\u00e9s fert\u0151zhetn\u00e9. Olyan esetben, amikor sz\u00e1molni lehet azzal is, hogy X vagy Y megjelenhet abban, amit \u00edrok majd, ez m\u00e9g fokozottabban \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclne, \u00e9s ezt nem k\u00edv\u00e1nom. Azt is neh\u00e9z elk\u00e9pzelni, hogy a val\u00f3s alapanyagb\u00f3l dolgoz\u00f3 szerz\u0151 valamilyen form\u00e1ban ne venn\u00e9 figyelembe azt, aki r\u00e9sze ennek az alapanyagnak. Nekem viszont senkit se kell k\u00edm\u00e9lnem, \u00fagy szedem sz\u00e9t \u00e9s rakom \u00f6ssze a dolgokat, ahogy azt j\u00f3nak l\u00e1tom. Minim\u00e1lis a besz\u00fcremked\u0151 k\u00fcls\u0151 elv\u00e1r\u00e1s. Az\u00e9rt l\u00e9nyeges k\u00e9rd\u00e9s ez, mert az \u00edr\u00e1s aktus\u00e1ban a szabads\u00e1got tartom a legfontosabbnak. Ezt a szabads\u00e1got az \u00e1ln\u00e9v \u00e9s az inkognit\u00f3 j\u00f3l v\u00e9di.<\/span><\/h5>\n
Teh\u00e1t f\u0151leg gyakorlati oldala van ennek?<\/strong><\/span><\/h5>\n
Vannak hom\u00e1lyosabb magyar\u00e1zatok is. Az \u00edr\u00e1s n\u00e9ha \u00f6nmag\u00e1ban v\u00e9ve is \u00fagy m\u0171k\u00f6dik, mint egy szem\u00e9lyis\u00e9g. Ugyan\u00fagy van sokf\u00e9le meghat\u00e1rozotts\u00e1ga, de van olyan r\u00e9sze is, ami \u00f6nm\u0171k\u00f6d\u0151nek t\u0171nik, olykor tett\u00e9 v\u00e1lik, \u00f6nmaga cselekm\u00e9ny\u00e9v\u00e9. Abban a f\u00e1zisban nem az a fontos, hogy \u201emir\u0151l sz\u00f3l a t\u00f6rt\u00e9net\u201d, hanem maga az aktus. Amikor ez a k\u00f6zeg megtelik \u00e9lettel, amikor \u00e9lni \u00e9s burj\u00e1nzani kezd. Ha az \u00edr\u00f3nak szerencs\u00e9je van, az, ami akkor ott vele t\u00f6rt\u00e9nt, \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl k\u00e9s\u0151bb is, a sz\u00f6vegen kereszt\u00fcl. Olyan ez, mint amikor az elszor\u00edtott karba, a felold\u00e1s pillanat\u00e1ban v\u00e9r t\u00f3dul, ha akarom, ha nem. Hi\u00e1ba vannak g\u00e1tak, tervek, \u00f6tletek \u00e9s konvenci\u00f3k, azt teszi az ember, amit kell. Ilyenkor sok minden bukkan fel a semmib\u0151l, vagy t\u0171nik term\u00e9szetesnek, mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151nek, nem tervezett jelenetek, szerepl\u0151k, esetek, balesetek. Ilyenkor a sz\u00f6vegben nagyon kev\u00e9s a \u201ekre\u00e1ci\u00f3\u201d. Extr\u00e9m esetben az ember nemcsak nevet ad, hanem kap is, mint \u00e9n a Centaurit.<\/span><\/h5>\n
Ez azt jelenti, hogy az \u00edr\u00f3 szem\u00e9lyis\u00e9ge h\u00e1tt\u00e9rbe szorul?<\/strong><\/span><\/h5>\n
A kett\u0151 \u2013 \u00edr\u00e1s \u00e9s szem\u00e9lyis\u00e9g \u2013 m\u00e9gis rendk\u00edv\u00fcl szorosan kapcsol\u00f3dik. Az egyik klis\u00e9 szerint az \u00edr\u00f3 olyan megsz\u00e1llott f\u00e9l\u0151r\u00fclt, aki eg\u00e9sz \u00e9jjel az \u00edr\u00f3g\u00e9pet p\u00fcf\u00f6li. De az \u00edr\u00f3t elk\u00e9pzelhetj\u00fck olyan f\u00e9l\u0151r\u00fcltnek is, akit eg\u00e9sz \u00e9jjel agyba-f\u0151be ver a saj\u00e1t \u00edr\u00f3g\u00e9pe. Az ut\u00f3bbir\u00f3l \u00e1ll\u00edthatjuk ugyan, hogy a lovak k\u00f6z\u00e9 dobta a gyepl\u0151t, de azt is l\u00e1tni kell, hogy id\u0151nk\u00e9nt a sz\u00f6vegnek \u00e9s a t\u00f6rt\u00e9netnek is meglep\u0151 ereje lehet. El\u00e9g azt felid\u00e9zni, hogy egyes szavak milyen m\u00e1gikus jelent\u0151s\u00e9ggel b\u00edrtak r\u00e9gen. R\u00e1ad\u00e1sul \u2013 minden h\u00edresztel\u00e9ssel szemben \u2013 ahhoz \u00e9pp\u00fagy szem\u00e9lyis\u00e9g kell, hogy az \u00edr\u00f3t \u00e9jjelente elverj\u00e9k a saj\u00e1t szerepl\u0151i, mint ahhoz, hogy a bakon fesz\u00edtsen. Ha f\u00e1zisk\u00e9nt \u00e9rtelmezz\u00fck mindezt, akkor az els\u0151ben a szerz\u0151 \u00edr, a m\u00e1sodikban h\u00faz, szerkeszt \u00e9s jav\u00edt.<\/span><\/h5>\n
Hogyan sz\u00fcletett meg a d\u00f6nt\u00e9s, hogy a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u00e9 bocs\u00e1tja a k\u00e9ziratait?<\/strong><\/span><\/h5>\n
Egy konkr\u00e9t napon, n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vvel ezel\u0151tt a sz\u00fclet\u00e9snapomon d\u00f6nt\u00f6ttem err\u0151l. Nem t\u00f6rt\u00e9nt semmi k\u00fcl\u00f6n\u00f6s. Tal\u00e1n csak annyi, hogy krisztusi korba \u00e9rkeztem \u00e9s azt gondoltam: ahogy a t\u00f6bbs\u00e9gnek bizonyos \u00e9letf\u00e1zisokban n\u00e9h\u00e1ny f\u00fcgg\u0151ben l\u00e9v\u0151 dologr\u00f3l d\u00f6nteni kell, \u00fagy nekem is. Ha kitart\u00f3an \u00e9s intenz\u00edven foglalkozunk valamivel, legyen az a b\u00e9lyeggy\u0171jt\u00e9s, az \u00e1sv\u00e1nytan, vagy a biok\u00e9mia, n\u00e9mi id\u0151 ut\u00e1n egyr\u00e9szt meg kell k\u00e9rdezn\u00fcnk, hogy mi\u00e9rt csin\u00e1ljuk, m\u00e1sr\u00e9szt a v\u00e9g\u00e9re kell j\u00e1rni, meg kell tudni, hogy mekkora a s\u00falya.<\/span><\/h5>\n
\u00d6n nem rohang\u00e1lt foly\u00f3iratokhoz \u00e9s irodalmi csoportosul\u00e1sokhoz, vagy ink\u00e1bb visszatartotta valami?<\/strong><\/span><\/h5>\n
Visszatartott valami. Az \u00edr\u00e1s. Jobban \u00e9rdekelt, mint a publik\u00e1l\u00e1s. Ez furcs\u00e1n hangozhat, de eml\u00e9keim szerint hamarabb kezdtem \u00edrni, minthogy tudatosult volna bennem, mit is csin\u00e1lok. Az \u00edr\u00e1s \u2013 b\u00e1r ezt egyesek tagadj\u00e1k \u2013 a k\u00edm\u00e9letlen munka mellett is kiv\u00e9teles kaland! Majdnem drog. Legsz\u00edvesebben azt javasoln\u00e1m, \u00edrjon mindenki. Ne az\u00e9rt, hogy kiadja, hanem az\u00e9rt, hogy r\u00e9sze legyen benne. Zsigerb\u0151l \u00e9rezze \u00e9s \u00e9rtse azt, ami megt\u00f6rt\u00e9nik, ugyanis az \u00e9let java f\u00f6l\u00f6tt csak \u00e1tsiklunk. Ez persze fr\u00e1zis, de nem v\u00e9letlen\u00fcl lett az. Az \u00edr\u00e1s egyr\u00e9szt alkalmas eszk\u00f6z arra, hogy a megt\u00f6rt\u00e9nt dolgokkal kapcsolatos fel\u00fcletess\u00e9g\u00fcnket cs\u00f6kkentse, m\u00e1sr\u00e9szt seg\u00edt a lehets\u00e9ges dolgok felismer\u00e9s\u00e9ben.<\/span><\/h5>\n
Mennyire tartja az \u00edr\u00f3i folyamat r\u00e9sz\u00e9nek azt, hogy a nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u00e9 l\u00e9pjen, mondjuk arccal, vagy n\u00e9vvel?<\/strong><\/span><\/h5>\n
Hazudn\u00e9k, ha azt mondan\u00e1m, hogy ez eszembe se jut, de alapvet\u0151en nem tervezem. A nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151ny\u00f6kkel j\u00e1rhat ugyan, de nem tartom az \u00edr\u00f3v\u00e1 v\u00e1l\u00e1s szerves r\u00e9sz\u00e9nek. A publik\u00e1l\u00e1st is csak fenntart\u00e1sokkal gondolom egy \u00edr\u00f3 ism\u00e9rv\u00e9nek. A n\u00e9v pedig \u2013 legyen polg\u00e1ri vagy v\u00e1lasztott \u2013 olyan, mint egy kors\u00f3. Az a l\u00e9nyeg, mivel t\u00f6ltik meg. Ha valaki \u00f6r\u00f6k\u00f6lt nevet haszn\u00e1l, arra is csak azt mondjuk: \u201enevet szerez mag\u00e1nak\u201d.<\/span><\/h5>\n
Sz\u00f6vegeiben az \u00f6n\u00e9letrajz \u00e9s a fikci\u00f3 folyamatosan keveredik, elbesz\u00e9l\u00e9s-technik\u00e1j\u00e1nak ez az egyik kulcsa.<\/strong><\/span><\/h5>\n
Sok \u00f6n\u00e9letrajzi elem van, de legal\u00e1bb ennyi fikci\u00f3. Az \u00e9letrajzi anyagot gyakran darabolom fel, \u00e9s azt\u00e1n \u00f6sszerakom, de m\u00e1sk\u00e9pp. Persze van olyan eset is, amikor szigor\u00faan azt \u00edrom, ami volt. K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen \u00e9lvezem, ha a mer\u0151 fikci\u00f3ra val\u00f3s\u00e1gk\u00e9nt k\u00e9rdeznek r\u00e1. P\u00e9ld\u00e1ul egy nem l\u00e9tez\u0151 emberr\u0151l azt k\u00e9rdezik (volt ilyen): elk\u00f6lt\u00f6z\u00f6tt m\u00e1r az illet\u0151? Ugyanakkor minden mozzanat\u00e1ban dokumentum \u00e9rt\u00e9k\u0171 t\u00f6rt\u00e9nettel kapcsolatosan arra k\u00edv\u00e1ncsiak: hogyan juthat eszembe ilyen borzalom? Egy\u00e9bk\u00e9nt \u2013 az id\u0151h\u00f6z hasonl\u00f3an \u2013 a fikt\u00edv \u00e9s \u00e9letrajzi elemek sz\u00e9tv\u00e1logat\u00e1s\u00e1t sem gondolom l\u00e9nyegesnek.<\/span><\/h5>\n
Mi\u00e9rt nem l\u00e9nyeges?<\/strong><\/span><\/h5>\n
A netnapl\u00f3ban is visszat\u00e9rtem a probl\u00e9m\u00e1hoz: mi az, amit val\u00f3dinak tekinthet\u00fcnk? Az \u00edr\u00e1s nemcsak \u00fagy hathat vissza az emberre, hogy am\u00edg a k\u00f6nyvt\u00e1rszob\u00e1ban dolgozik, nem \u00fcti el a villamos. \u00dagy is m\u0171k\u00f6dhet, hogy visszahat a szem\u00e9lyis\u00e9g\u00e9re, \u00e9rz\u00e9seket gener\u00e1l \u00e9s ak\u00e1r konkr\u00e9t dolgokat is \u00e1talak\u00edthat abban a t\u00e9rben, ami viszont m\u00e1r nem virtu\u00e1lis, hanem nagyon is val\u00f3s\u00e1gos. Az egyik szerepl\u0151met p\u00e9ld\u00e1ul buszon v\u00e1lasztottam ki, m\u00f6g\u00f6tte \u00fcltem, kin\u00e9ztem magamnak, \u00e9s mivel \u00fagy gondoltam, hogy t\u00f6bb\u00e9 nem l\u00e1tom, levettem a v\u00e1ll\u00e1r\u00f3l egy hajsz\u00e1lat. Ezt m\u00e9g aznap meg is \u00edrtam, kieg\u00e9sz\u00edtve azzal a fikci\u00f3val, hogy a hajsz\u00e1lat visszaadtam k\u00e9s\u0151bb. Val\u00f3j\u00e1ban pedig magammal hordtam, mintha az volna az aktu\u00e1lis \u00edr\u00e1s kabal\u00e1ja. \u00cdgy azt\u00e1n n\u00e1lam volt akkor is, amikor a \u201eszerepl\u0151met\u201d v\u00e9letlen\u00fcl \u00fajra l\u00e1ttam. \u00dagy gondoltam, itt az ideje annak, hogy ez\u00fattal ne olyat \u00edrjak, amit tettem, hanem olyat tegyek, amit \u00edrtam \u2013 \u00e9s visszaadtam a h\u00f3napokkal kor\u00e1bban ellopott hajsz\u00e1lat. Ezt k\u00f6vet\u0151en p\u00e1r \u00e9vre szinte teljesen \u00f6sszekavarodott az \u00edr\u00e1s \u00e9s az \u00e9let, \u00e9s a hajsz\u00e1l tulajdonos\u00e1t az eg\u00e9sz v\u00e1ros az \u00e1ltalam adott n\u00e9ven emlegette.<\/span><\/h5>\n
Az \u00edr\u00e1s hat\u00f3sugara t\u00e9nyleg igen nagy lehet. Ezt t\u00e1masztja al\u00e1 az is, hogy olyan kulcsfontoss\u00e1g\u00fa mondatokat tal\u00e1ltam a kritik\u00e1kban, amiket tulajdonk\u00e9pp asztalfi\u00f3kban hever\u0151 sz\u00f6vegekr\u0151l \u00edrtak. \u00dagy t\u0171nik, hogy a kritika is \u00e1thall a sz\u00f6vegen, a kritika hat\u00f3sugara se ak\u00e1rmekkora. Ha ez t\u00e9nyleg \u00edgy van, akkor van es\u00e9ly arra, hogy ami a dolgoz\u00f3szob\u00e1ban, egy virtu\u00e1lis t\u00e9rben t\u00f6rt\u00e9nik, az olyan legyen, mintha itt t\u00f6rt\u00e9nne. A kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt nemigen l\u00e1tok l\u00e9nyegi k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9get. Az ember tudata merev hat\u00e1rvonalat h\u00faz a kett\u0151 k\u00f6z\u00e9 csak az\u00e9rt, mert k\u00fcl\u00f6nben f\u00e9lne.<\/span><\/h5>\n
Nevezt\u00e9k \u201em\u00e1gikus realist\u00e1nak\u201d az \u00edr\u00e1sait. Mennyire tartja fontosnak\/igaznak ezt a hat\u00e1st? Mennyire tudatosan \u00e9s sz\u00e1nd\u00e9kosan haszn\u00e1lt fel elemeket a m\u00e1gikus realist\u00e1kt\u00f3l?<\/strong><\/span><\/h5>\n
Eld\u00f6nt\u00f6ttem, hogy ezeket a hat\u00e1sokat, vagy amit annak v\u00e9lnek, nem fogom s\u00falyozni, lajstromozni \u201em\u00e1sok helyett\u201d. Akadnak egy\u00e9rtelm\u0171 el\u0151h\u00edv\u00e1sok, amiket nem is tagadhatn\u00e9k, \u00e9s l\u00e1tszik rajtuk, hogy t\u00fcntet\u0151leg azok. Jack London p\u00e9ld\u00e1ul. El\u00e9g sok \u00edr\u00e1st k\u00f6z\u00f6ltem, ami a Jack London-i atmoszf\u00e9r\u00e1t veszi el\u0151. Ugyanakkor olyan hat\u00e1sokra is hivatkoznak, amikr\u0151l biztosan tudom, hogy nincsenek.<\/span><\/h5>\n
Az \u00edr\u00e1sait er\u0151sen meghat\u00e1rozz\u00e1k a fizikai \u00e9s k\u00e9miai alapok.<\/strong><\/span><\/h5>\n
Lehet \u00fagy \u00e9lni, hogy nem \u00edrunk, de nem lehet \u00fagy \u00edrni, hogy nem \u00e9l\u00fcnk. A fizikai, k\u00e9miai, biofizikai l\u00e9t sz\u00fcks\u00e9ges. A Massa Confus\u00e1ban gyakran m\u00e9g azt is megadom, hogy az adott reggelen s\u00fcllyed-e a l\u00e9gnyom\u00e1s. Ez nyilv\u00e1n nem a sz\u00e9pirodalom ir\u00e1ny\u00e1ba mutat, m\u00e9gis bizonyos \u00e9rtelemben felt\u00e9tele annak. Err\u0151l a felt\u00e9telr\u0151l, az anyagi alapr\u00f3l j\u00f3val t\u00f6bbet tudunk, mint sz\u00e1z \u00e9ve, de ma sem tiszt\u00e1zott p\u00e9ld\u00e1ul a gondolat \u00e9s az anyag viszonya, \u00edgy term\u00e9szetes, ha a probl\u00e9ma \u00fajra \u00e9s \u00fajra \u2013 n\u00e9ha az atomi szintig lebontva \u2013 el\u0151ker\u00fcl.<\/span><\/h5>\n
Hogy ker\u00fcl az \u00edr\u00e1s folyamat\u00e1ba az \u00d6n \u00e1ltal gyakran emlegetett \u201eMassa Confusa\u201d, ami egy alkimista fogalom.<\/strong><\/span><\/h5>\n
Val\u00f3ban, az alkimist\u00e1k a massa confus\u00e1nak mondott alapanyagb\u00f3l, l\u00e9p\u00e9sek sorozat\u00e1n kereszt\u00fcl pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k meg el\u0151\u00e1ll\u00edtani az aranyat. Sz\u00e1mos alkimista \u00e1ll\u00edtotta, hogy ismeri az \u00f6sszet\u00e9tel\u00e9t, de az \u00e1ll\u00edt\u00f3lagos recept\u00far\u00e1k mindig titokban maradtak. Egyr\u00e9szt nyilv\u00e1n sok humbug volt ebben, m\u00e1sr\u00e9szt viszont most is van szimb\u00f3lum \u00e9rt\u00e9ke. Csakugyan neh\u00e9z megmondani, hogy mi az az alapanyag, amib\u0151l v\u00e9g\u00fcl kis\u00fclhet valami. De valamilyen alapanyag minden embern\u00e9l rendelkez\u00e9sre \u00e1ll, mindenkinek megvan a maga Massa Confus\u00e1ja. M\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s, hogy ki, mikor \u00e9s hogyan manifeszt\u00e1lja. Mindny\u00e1jan arra t\u00f6reksz\u00fcnk, hogy az \u00e9letanyagunkb\u00f3l \u201earany\u201d legyen. Sok akad\u00e1ly g\u00f6rd\u00fcl el\u00e9nk, ezek k\u00f6z\u00fcl szerintem az egyik legnagyobb az id\u0151 hib\u00e1s \u00e9rtelmez\u00e9se. M\u00faltra, jelenre \u00e9s j\u00f6v\u0151re pr\u00f3b\u00e1lunk tagolni egy val\u00f3j\u00e1ban tagolatlan \u201efolyamatot\u201d. Mintha nem \u00f6sszerakni akarn\u00e1nk a Massa Confus\u00e1t, hanem sz\u00e9tverni. Ami legink\u00e1bb k\u00e9zzelfoghat\u00f3, az a jelen. Ha \u00fagy tekint\u00fcnk az id\u0151re, mint egy tagolatlan t\u00e9rre, az sokkal k\u00f6zelebb \u00e1ll a val\u00f3s\u00e1ghoz, de nem vit\u00e1s: egyel\u0151re sokkal nehezebb \u00e9s rizik\u00f3sabb benne mozogni. P\u00e9ld\u00e1ul szorong\u00e1st okoz, mert t\u00fal nagy. A tudatunknak sz\u00fcks\u00e9ge van r\u00e1, hogy tagoljuk, viszont azt, amit a tudom\u00e1ny le\u00edr el\u0151bb-ut\u00f3bb az irodalomban, \u00e9s az egyes ember \u00e9letstrat\u00e9gi\u00e1j\u00e1ban is alkalmazni kellene. Ez\u00e9rt a Massa Confusa ideje egyfajta tagolatlan folyamatos jelen\u2026<\/span><\/h5>\n
Az id\u0151rend kik\u00fcsz\u00f6b\u00f6l\u00e9se a m\u0171vei megjelen\u00e9si sorrendj\u00e9re is jellemz\u0151?<\/strong><\/span><\/h5>\n
Igen, ott is lek\u00e9pezem, hogy amit id\u0151rendnek hisz\u00fcnk, nagyon megt\u00e9veszt\u0151 lehet \u00e9s f\u00f6lbor\u00edthat\u00f3. A helyzet abb\u00f3l a szempontb\u00f3l speci\u00e1lis, hogy j\u00f3 darabig \u00edrtam nyilv\u00e1noss\u00e1g n\u00e9lk\u00fcl, \u00edgy m\u00f3domban \u00e1ll meghat\u00e1rozni a sorrendet. A K\u00e9k angyalban is van olyan darab, ami a P\u00e1tosz a k\u00e1oszban el\u0151tt keletkezett. Igyekszem a sz\u00f6vegr\u0151l minden l\u00e9tez\u0151 dolgot lefejteni, ami szerintem harmadlagos. Ilyen az id\u0151rendis\u00e9g is. Nem v\u00e9letlen, hogy a K\u00e9k angyal utols\u00f3 szava: \u00f6r\u00f6kk\u00e9val\u00f3s\u00e1g.<\/span><\/h5>\n
Mikorra v\u00e1rhat\u00f3 a Kalandos T\u00e9l megjelen\u00e9se?<\/strong><\/span><\/h5>\n
Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg nem a harmadik vagy negyedik k\u00f6nyv lesz. A Kalandos T\u00e9lnek j\u00f3t tesz n\u00e9mi cs\u00f6nd. Egyr\u00e9szt jav\u00e1ra v\u00e1lik, ha egy nagyobb sz\u00fcnet ut\u00e1n megvizsg\u00e1lom \u00fajra: pontosan mi t\u00f6rt\u00e9nik ott? \u00c9s tal\u00e1n j\u00f3t tesz az is, ha nem el\u0151k\u00e9sz\u00edt\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl ker\u00fcl el\u0151. Olyan mechanizmusok vezetnek benne a nihilizmus fel\u00e9, melyek olvas\u00f3i szemsz\u00f6gb\u0151l n\u00e9zve tal\u00e1n nehezen \u00e9rtelmezhet\u0151k, ha nincs m\u00f6g\u00f6tte, azaz el\u0151tte legal\u00e1bb egy j\u00f3l l\u00e1that\u00f3 l\u00e9pt\u00e9kv\u00e1laszt\u00e1s. \u00c9n meg szeretem annyira \u00e9s tartom annyira fontosnak, hogy id\u0151t adjak neki, \u00e9s megtal\u00e1ljam a sz\u00e1m\u00e1ra legmegfelel\u0151bb pillanatot.<\/span><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Az ember nem csak nevet ad, hanem kap is, mint \u00e9n a Centaurit. A nyilv\u00e1noss\u00e1g el\u0151ny\u00f6kkel j\u00e1rhat ugyan, de nem tartom az \u00edr\u00f3v\u00e1 v\u00e1l\u00e1s szerves r\u00e9sz\u00e9nek. A publik\u00e1l\u00e1st is csak fenntart\u00e1sokkal gondolom egy \u00edr\u00f3 ism\u00e9rv\u00e9nek. A n\u00e9v pedig \u2013 legyen polg\u00e1ri vagy v\u00e1lasztott \u2013 olyan, mint egy kors\u00f3. Az a\u2026<\/p>\n

Tov\u00e1bb<\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":183,"parent":88,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[]},"yoast_head":"\n2008 - K\u00f6nyvesblog: Az \u00e9v felfedezettje - CENWEB<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"K\u00f6nyvesblog: interj\u00fa Centaurival a K\u00e9k angyal (Magvet\u0151 Kiad\u00f3) megjelen\u00e9se kapcs\u00e1n. F\u00e1bi\u00e1n Emese. Centauri az \u00e9v felfedezettje. Novell\u00e1rium sorozat. Irodalom\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow\" \/>\n<meta name=\"googlebot\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta name=\"bingbot\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/interjuk\/konyvesblog-az-ev-felfedezettje\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"hu_HU\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"2008 - K\u00f6nyvesblog: Az \u00e9v felfedezettje - CENWEB\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"K\u00f6nyvesblog: interj\u00fa Centaurival a K\u00e9k angyal (Magvet\u0151 Kiad\u00f3) megjelen\u00e9se kapcs\u00e1n. F\u00e1bi\u00e1n Emese. Centauri az \u00e9v felfedezettje. Novell\u00e1rium sorozat. Irodalom\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/interjuk\/konyvesblog-az-ev-felfedezettje\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"CENWEB\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-05-06T00:10:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/kotete2.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"209\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"361\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/#website\",\"url\":\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/\",\"name\":\"CENWEB\",\"description\":\"MAGAZIN | ARCH\\u00cdVUM | 2006-2023. \",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/?s={search_term_string}\",\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"hu\"},{\"@type\":\"ImageObject\",\"@id\":\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/interjuk\/konyvesblog-az-ev-felfedezettje\/#primaryimage\",\"inLanguage\":\"hu\",\"url\":\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/kotete2.jpg\",\"width\":209,\"height\":361,\"caption\":\"Centauri J\\u00e9gv\\u00e1g\\u00f3 k\\u00e9k angyal magvet\\u0151 kiad\\u00f3 \\u00edr\\u00f3 irodalom k\\u00f6nyv J\\u00e9gv\\u00e1g\\u00f3 J\\u00e1kob botja\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/interjuk\/konyvesblog-az-ev-felfedezettje\/#webpage\",\"url\":\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/interjuk\/konyvesblog-az-ev-felfedezettje\/\",\"name\":\"2008 - K\\u00f6nyvesblog: Az \\u00e9v felfedezettje - CENWEB\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/interjuk\/konyvesblog-az-ev-felfedezettje\/#primaryimage\"},\"datePublished\":\"2014-11-16T19:27:38+00:00\",\"dateModified\":\"2016-05-06T00:10:39+00:00\",\"description\":\"K\\u00f6nyvesblog: interj\\u00fa Centaurival a K\\u00e9k angyal (Magvet\\u0151 Kiad\\u00f3) megjelen\\u00e9se kapcs\\u00e1n. F\\u00e1bi\\u00e1n Emese. Centauri az \\u00e9v felfedezettje. Novell\\u00e1rium sorozat. Irodalom\",\"inLanguage\":\"hu\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/interjuk\/konyvesblog-az-ev-felfedezettje\/\"]}]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1594"}],"collection":[{"href":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1594\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/88"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/centauriweb.hu\/archiv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}